Судьей Туринского районного суда постоянного судебного присутствия в селе Туринская Слобода Слободо-Туринского района Свердловской области в период с 14 по 17 апреля 2025 года включительно назначено рассмотрением 22 дела. Рассмотрена жалоба гражданина «П» в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными бездействия заместителя руководителя Туринского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области на поданное им заявление о совершенном преступлении. Гражданин «П» указал что он обращался с заявлением в межрайонный следственный отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, в котором сообщил о совершении должностными лицами МО МВД России «Байкаловский» преступлении. Однако, его заявление не было зарегистрировано как сообщение о совершенном преступлении, а был дан ответ. С указанными действиями он не согласен, просит признать незаконным бездействие заместителя руководителя Туринского МСО, выразившееся в непринятии мер к регистрации его заявления в книге реестра строгой отчётности регистрации сообщений о преступлениях и не разрешению его по существу. Также просит вынести частные постановления в адрес прокуратуры Свердловской области и СУ СК России по Свердловской области. Прокурор просил суд прекратить производство по делу в виду отсутствия предмета обжалования. Суд исследовав материалы, заслушав доводы прокурора пришел к выводу что не имеется оснований для проверки законности и обоснованности действий указанного должностного лица, поскольку отсутствует предмет обжалования, в связи с чем, производство по жалобе гражданина «П» подлежит  прекращению. Суд постановил прекратить производство по делу по жалобе гражданина «П» о признании незаконными бездействия заместителя руководителя Туринского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области. на поданное им заявление о совершенном преступлении. Постановление в законную силу не вступло и может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его оглашения в Свердловский областной суд через суд его вынесший.

Рассмотрено гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к гражданке «Ш» об изъятии земельных участков для государственных нужд. ГКУ СО «УАД» является организацией, предназначенной для осуществления функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования регионального значения и улучшения их технического состояния. Во исполнение указанных полномочий учреждение осуществляет деятельность по организации выполнения работ по строительству автомобильных дорог общего пользования регионального значения. В соответствии с государственной программой Свердловской области «Развитие транспортного комплекса Свердловской области до 2024 года», утвержденной постановлением Правительства Свердловской области. в Перечне объектов капитального строительства (реконструкции) для бюджетных инвестиций государственной программы предусмотрена реконструкция автомобильной дороги «подъезд к д.Ермолина от 36 км+549 автомобильной дороги «с.Краснослободское – с.Липчинское – граница Тюменской области» на территории Слободо-Туринского муниципального района. В соответствии с проектом межевания земельные участки с кадастровыми номерами «……» и «…..» категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования   сельскохозяйственное использование, расположенные по адресу «……» принадлежащие гражданке «Ш» на праве собственности, включены в перечень образуемых земельных участков, подлежащих разделу. 01.11.2023 года принят приказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области «Об изъятии для государственных нужд Свердловской области земельных участков для размещения линейного объекта транспортной инфраструктуры регионального значения «Реконструкция автомобильной дороги, в соответствии с которым изъятию частично подлежат земельные участки. В адрес гражданки «Ш» направлено соглашение об изъятии земельных участков для государственных нужд. Данное соглашение получено гражданкой «Ш». В адрес учреждения подписанное соглашение или уведомление об отказе от его подписания не поступило по истечению 45 дней с момента получения нго ответчиком. Надлежащим образом уведомленные участники процесса в суд не явились. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности и как следствие удовлетворении исковых требований ГКУ СО «УАД».  Суд решил исковые требования государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к гражданке «Ш» об изъятии земельных участков для государственных нужд удовлетворить. Изъять для государственных нужд Свердловской области земельные участки с кадастровыми номерами «…..» площадью 1315 кв.м и «…….» площадью 8190 кв.м, расположенные по адресу: «…..» и принадлежащие на прав собственности гражданке «Ш» «дата» года рождения. Установить размер возмещения на изымаемые участки с кадастровым номером «……» площадью 1315 кв.м в сумме 30200 (тридцать тысяч двести) руб. и с кадастровым номером «…….» площадью 8190 кв.м в сумме 188400 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста) руб.  Обязать гражданку «Ш» предоставить государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» номер расчетного счета и реквизиты соответствующего банка, достаточные для заполнения платежного поручения и перечисления истцом платежа в целях обеспечения выплаты размера возмещения. Обязать государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог» выплатить размер возмещения посредством перечисления денежной суммы на банковский счет гражданки «Ш» в течение сорока пяти дней с момента вступления решения в законную силу. Признать за Свердловской областью право собственности на земельные участки  «№» площадью 1315 кв.м и «№» площадью 8190 кв.м. Взыскать с гражданки «Ш» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей в доход местного бюджета. Заочное решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.