В Туринском районном суде постоянное судебное присутствие в селе Туринская Слобода Слободо-Туринского района Свердловской области в период с 06.07.2026 года по 10.07.2026 года включительно назначено рассмотрением 10 дел. Вынесено решение по гражданскому делу об удовлетворении заявленных исковых требований гражданки «П» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Так гражданка «П» в своем исковом заявлении указала, что она состояла в браке с «П», который скончался в мае 2017 года. После смерти последнего, будучи наследницей первой очереди, она обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства, и в установленном законом порядке приняла имущество наследодателя. В их браке рождены двое детей, которые от наследства отказались в ее пользу. В 2007 году «П» в СПК «Сибиряк» было приобретено здание нежилое (бывшее здание котельной), расположенное по адресу: «….здание 7». На момент приобретения, здание не эксплуатировалось, было в полуразрушенном состоянии. Каких-либо документов на здание, не передавалось. Её муж «П» в нежилом здании оборудовал деревообрабатывающий цех, постепенно стал здание восстанавливать. С 2007 года и до дня смерти «П» открыто, непрерывно, добросовестно пользовался указанным зданием. После его смерти, указанным зданием стала пользоваться она. Здание не состоит на кадастровом учете. СПК «Сибиряк» ликвидировано 24 февраля 2021 года в результате банкротства. Без судебного решения произвести регистрацию перехода права в отсутствие стороны договора, и при условии, что здание не состоит на кадастровом учете, не представляется возможным. Представитель ответчика представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признании исковых требований ему разъяснены и понятны. Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные свидетели пояснили, что «П» работал индивидуальным предпринимателем. В 2007 году последний купил здание по адресу «….» в полуразрушенном состоянии у СПК «Сибиряк». «П» начал восстанавливать здание, они ему также помогали в этом, впоследствии он организовал там пилораму. После смерти «П», данным имуществом начала распоряжаться его супруга «П». Никто за это время претензии по поводу спорного здания, не предъявлял. Выслушав позицию представителя истца, допросив свидетелей и, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в апелляционном  порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд через суд, принявший решение.